“中国的标准即国际的标准”，要说我国领先世界的“高精尖”技术，特高压绝对占有一席之地。特高压是指±800千伏及以上的直流电和1000千伏及以上交流电的电压等级。这个以线圈电缆、钢铁等硬件器械为基础的国家重点工程建设，凝聚几十万人心血的科技端产业，为工业发展输送电力，服务千家万户的生活。

“论战”话新章

特高压自诞生以来便在旷日持久的“论战”中前行。山头林立的电力管理体制中，特高压建设曾裹挟着区域、企业经济因素，几经陷入“反复争论却没人拍板”的“怪圈”之中。

从2005年开始，“是否在中国发展特高压技术”始终存在争议，甚至在2011年，23位专家联名反对交流特高压“三华电网”规划，经过全国政协座谈会、北戴河会议、发改委会议、特高压国际会议，专家学者们一轮轮“论战”焦点主要集中在技术是否能搞、是否有必要搞、是否安全、是否有效益等相关议题中。

筚路蓝缕，以启山林。彼时，做过大量试验的美日以及前苏联未能大规模、商业化运行特高压，很多人说我们也做不成，思想困于器皿，视野遮于迷雾。特高压从“白手起家”到“大国重器”，事实证明，纵使能源基地与负荷中心相隔千里，跨越严寒酷暑、荒漠戈壁也能为技术力量所填平。

现今，虽说着重发展特高压已成大势所趋，但是投入多少仍存在分歧。新型电力系统下，特高压应该扮演什么样的角色？围绕“电网中心论”还是“市场中心论”，哪一条才是资源配置的合理路径？特高压的投入产出比如何？从新能源替代来看，大力建设特高压工程的必要性？太多太多，相信专家学者们能建立量化的数学模型予以解答。

在当下的电力工业中，许多所谓“世界性难题”，都是涉及技术、市场甚至政治、人文等因素的复杂综合体。技术与市场的关系，矛盾且统一。例如，要想把光电、风电变得稳定可用，本可以在源头上建抽水蓄能站、储能装置，但这会大幅增加清洁能源使用成本，解决“弃风”“弃光”目前此路不通。

换种思路，在“基建”面前，如果一直与风险、价格机制等利益相关深度捆绑，那么由此延展的新业态是无法预知、更无法量化的。4G技术到来之时，我们总想“那不就是上网速度快了一点嘛”，结果它成就了整个无线宽带应用的移动互联网生态。接下来我们还要推进5G商用成熟和技术演进，为发展好6G架桥铺路，警惕美国在卫星互联网领域的追赶。国际竞争尚且如此，更不用提重大到人类生存根本的环境问题了。

宏大的能源课题，过去“水火互济”，现在“风光无限”，以及未来“氢装上阵”，范式不变，思维方式不变，科技难有大变。曾在“贸工技”还是“技工贸”的选择上栽跟头，局限于单纯投资回报框架内的技术进步，在科技树上几乎都是死胡同

国计

为什么要发展特高压技术？从我国能源格局发生重大变化可窥见端倪。

过去，我国煤电是电力主要来源，形成了两种发电模式：一种，将煤炭大规模、长距离运到用电附近的发电厂，虽然好处是发电损耗、工程建设量小，但煤炭运输成本大大提高，且燃煤造成当地环境污染；另一种，在煤炭、水能资源集中的地区发电，通过电网输送民用、商用。基于运输成本、运力考虑，2005年以后，我国电力系统的模式慢慢转向后者，“西电东送”也正是在这一背景下提出的。

经过基础研究、技术研发、设备研制、系统设计、试验验证、工程建设和调试运行，攻克了310项关键技术，具有输送容量大、距离远、效率高和损耗低等技术优势的特高压问世，为电力系统优化提供必不可少的条件。

以点带面，特高压产业拉动装备制造、技术服务、建设安装等多领域的业绩增长。往小了说，包括直流输电设备（换流阀、直流控保系统等）、交流输电设备（GIS、变压器等）、输送端缆架、绝缘器件、电器检测相关企业；往大了说，上游还包括隆基、阳光这样的光伏巨头，下游能延伸到配电设备，甚至充电桩、新能源汽车等新兴经济增长点。

未来，电力输送能力的跃升关乎国运大计。一方面，降低煤电的比重、大力发展新能源和可再生能源是能源结构调整的重要议题，高效、智能化输电有利于规避潜在的能源危机，保障经济平稳运行、高质量发展；另一方面，为节能减排、向绿色低碳转型，2020年末双碳目标树立，发展清洁能源再次被推上风口浪尖。

特高压是清洁能源发展的重要载体。按我国自然地理特征，清洁能源（包括太阳能、风能等）大多集中在幅员辽阔、日晒充足的西部地区，而在人口众多、经济相对发达的中东部地区用电需求大，没有特高压输电技术，“远水救不了近火”。

据《中国能源报》，截至2020年底，中国已建成“14交16直”在建“2交3直”共35个特高压工程，在运在建特高压线路总长度4.8万公里。“十四五”期间，国家电网规划建设特高压工程“24交14直”，涉及线路3万余公里，变电换流容量3.4亿千伏安，总投资3800亿元。其中，2022年，国家电网计划开工“10交3直”共13条特高压线路。

“绿电”版图徐徐展开，回应新能源空间不匹配的矛盾，但时间不匹配依旧是“老大难”，因为触及到电能替代的根本症结——新能源消纳（电力的消化、吸纳）。按常理，即时发电即时用是最理想的状态，而“靠天吃饭”的太阳能、风能具有季节性和周期性的弊病。尽管截至2020年底，我国可再生能源装机量已是世界第一，但多余的电浪费了，急需的时候用不上，我国新能源消纳问题与负荷规模、电源调节、电网互联等关键因素呈强相关性，时刻考验着电网的资源配置能力，也要求特高压补齐短板：短距离的灵活调度。

19世纪中期，乘坐第二次工业革命快车的美国率先开启电力化进程，而我国要在第三次工业革命的拐点中“弯道超车”，便是特高压所肩负的历史使命。

民生

去年9月末，东北部分地区陷入一片漆黑，有人被困在了电梯里，有人因马路上的红绿灯突然熄灭而堵车……受全国性煤炭紧缺、燃煤成本与基准电价严重倒挂、联络线净受能力下降等因素影响，持续、大面积的拉闸限电严重影响居民生活。

停电，事实上，就连电力技术发源地美国也未能幸免。2003年8月14日，美国东北部、中西部8个州发生了历史上最大规模的停电事故，造成的经济损失估计在250亿~300亿美元之间。

特高压输电是实现能源供应保障立体化的“主动脉”。正如“特高压之父”刘振亚所言，全球能源互联网实质在于“智能电网+特高压电网+清洁能源”。就像数字孪生一样，在居住区上空建成一张网，特高压设备为实，智能电网为虚，清洁能源提供动力。

特高压输电需要智能化技术提高运行控制的稳定性和效率，更具现实意义的是，不同厂家、不同技术路线的风电、光伏发电和其他分布式电源能够通过智能电网组合成统一、协调的有机整体，以应对市场环境下传统能源、气候变化下新能源的缺口。

在民生层面，电力化促成生产力发展、劳动力替代的过程。解决十四亿人口的电力需求形势严峻，不光在经济高速增长的城镇地区，还在亟待完善“新基建”的乡村地区。电力输送降本增效，多余的人力、资本就能花在提高居民收入、教育水平上，还能提升生活幸福感。在乡村振兴、共同富裕的时代主旋律下，助力解决发展不平衡不充分的问题，形成良性经济循环。

结语

特高压辉煌于“集众力，干大事”的体制优势、敢为天下先的创新精神所构筑的里程碑式的制高点，终归立足于人与人、人与自然、人与社会关系的平衡点，不负民族复兴的历史使命，它的去向理应是与国家长期、稳定、可持续发展步调和居民生活福祉目标相一致的“最优解”。